(ר' קישורים בטקסט) מה מתרחש 😊 אני אסף שפירא וזה נטפריקס – הפודקאסט העברי הראשון למדע הרשתות. בפוסט שפורסם לא מזמן בפורום אנליסטים בפייסבוק, מישהו הציג את הבעיה הבאה: הוא רוצה לדעת איזה מוצר של החברה שלו קונים בדרך כלל עם איזה מוצר. בירור קצר העלה שהוא לא יודע לתכנת אבל הרבה יותר חמור מזה, הוא לא מכיר את פרק 19 בנטפריקס על ניתוח רשתות בתעשייה שבה דנו בדיוק בבעיות האלה. אז בעיה אחת לפחות הצלחנו לפתור, אבל מה לגבי תיכנות? רק מתכנתים יכולים לנתח רשת? בהקשר הזה אני נזכר

(ר' קישורים בטקסט) מה מתרחש (: אני אסף שפירא וזה נטפריקס, הפודקאסט העברי הראשון למדע הרשתות. תחום חדש ומלהיב בעולם מדע הנתונים. פרק קצר זה הוא חלק מסדרת פרקי פיילוט לפודקאסט "עושים תנ"ך" של יותם שטיינמן והנושא הוא "מדוע חשוב לדעת סטטיסטיקה והתפלגויות כשמתווכחים עם אלוהים". אנחנו אוהבים לחשוב על החיים כהתפלגות נורמלית או התפלגות פעמון – יש קצת כאלה וקצת כאלה אבל הרוב באמצע. כמו גבהים של אנשים: יש קצת גבוהים וקצת נמוכים, אבל רובנו נמצאים באמצע. אבל מה לעשות, והרבה דברים בחיים

(ר' קישורים בטקסט) מה מתרחש (: אני אסף שפירא וזה נטפריקס – הפודקאסט העברי הראשון למדע הרשתות. לא פעם השתמשנו לצד המונח "רשת" ממדע הרשתות גם במונח "גרף", מתורת הגרפים. זה נשמע קצת אותו דבר, אבל זה לא בדיוק. שמתי לב לבעיית ההמשגה הזו כשעדכנו את הערכים בויקיפדיה והוספנו את הערך "מדע הרשתות". אז נעשה קצת סדר. מדע הרשתות נמצא בתווך בין שני תחומים: מצידו האחד של מדע הרשתות נמצא תחום תורת הגרפים, שהיא במקור מתחום המתמטיקה, ועוסקת במודלים תאורטיים של גרפים. בתורת הגרפים, לא אכפת

(ר' קישורים בגוף הטקסט) מה מתרחש (: אני אסף שפירא וזה נטפריקס – הפודקאסט העברי הראשון למדע הרשתות. היום הבאתי אורח מיוחד לסדרה העוסקת ביישומים של מדע הרשתות בהייטק ובתעשייה, אבל כדי באמת להציג אותו, אני צריך להתחיל מההתחלה. וכמו כל התחלה טובה, היא התחילה מכישלון. סיפרתי על זה בפרק הראשון של הפודקאסט אז לא ארחיב, רק אזכיר שכישלון מקצועי הוא מה שהביא אותי למדע הרשתות. כישלון - וההוא מ-MIT. אותו אחד שהפגיש אותי לראשונה עם הרעיונות שאז נשמעו לי מופרכים שקשורים לתכונות אוניברסליו

(ר' קישורים בגוף הטקסט) מה מתרחש (: אני אסף שפירא וזה נטפריקס, הפודקאסט העברי הראשון למדע הרשתות. הסיבה שאני כותב "ראשון" ולא "יחיד" זה כי ראשון נשמע יותר חשוב ו"יחיד" נשמע קצת לבד. אבל גם כי אני משוכנע שככל שאנשים יחשפו יותר למדע הרשתות, ויבינו את הפוטנציאל הטמון בו, הם יגלו שנטפריקס לא מספיק לכסות אפילו את קצה הקרחון של התחום העצום הזה. לפני שנגיע לליבת הענין, שזה לשמוע מאנשים שעובדים עם מדע הרשתות ביומיום, נקדיש קצת זמן לדיסוננס של תחום מחקר הרשתות: הכוונה היא לדיסוננס בין

מה מתרחש (: אני אסף שפירא וזה נטפריקס. בשבועיים האחרונים יצאתי להרפתקה באפליקציה שנקראת קלאבהאוס. לבומרים שבינינו, זו אפליקציה שמאפשרת לנהל שיחות בחדרים וירטואליים ועד לא מזמן היתה זמינה למכשירי אפל בלבד. כאחד מראשוני האנדרואידים ושבע הממלכות הייתי סקרן לראות ממה החבר'ה עם האייפון מתרגשים כל כך, אז התחלתי לשוטט בין החדרים השונים והשיחות שהתנהלו באפליקציה ולצד כמה חדרים מעוררי השראה, הגעתי למסקנה שרוב החדרים באנגלית עוסקים בפיתוח אישי, הסברים על קלאבהאוס ובביטקוין. לעומת זאת ר

לסאחים יש את האוסקר, לחנונים יש את אייקון, לקהילה הגאה את האירוויזיון ולמדע הרשתות יש את Networks 2021. מדובר בכנס שצפוי להיות הגדול בתחומו בהיסטוריה ויכיל יותר מ-850 הרצאות שונות. גם לישראל יש שם נציגות מכובדת מכלל קצווי הקשת האקדמאית מאוניברסיטת בר אילן, חיפה, בן גוריון ועוד. בכלל, ישראל, גם בתחום זה, במקום לא רע על המפה העולמית. מאמר שבחן את שיתופי הפעולה האקדמאיים בתחום מצא שהמובילות הן כמובן ארה"ב, סין והאיחוד האירופי ואחריהן יפן, קוריאה וברזיל אבל מייד אחר כך ישראל ו..

מה מתרחש :) אני אסף שפירא וזו הרשימה העברית הראשונה של "מדע הרשתות בפודקאסטים"! הסיבה שהקמתי את נטפריקס - הפודקאסט העברי הראשון למדע הרשתות - היא כי לא מצאתי פודקאסט שמוקדש למדע הרשתות, לא רק בעברית, אלא בכלל! (חוץ מפודקאסט אחד שעוסק בעיקר בראיונות ועד לא מזמן היה זמין בספרדית למיטיבי לכת בלבד) החדשות הטובות הן שלפחות באנגלית, קמו רק ב-2021 שלושה פודקאסטים בנושא (ו-NETfrix בינהם). עד שבשאיפה יקומו לנטפריקס מתחרים, קבלו בינתיים, מהיקב ומהגורן, אסופה של פרקים שפזורים פה ושם ועו

מה מתרחש (: אני אסף שפירא וזה נטפריקס, הפודקאסט העברי הראשון למדע הרשתות. בפרק זה נסיים את הראיון מחלק א' עם פיני יחזקאלי העוסק שנים רבות התחום חקר הרשתות הארגוניות או ONA, Organizational Network Analysis. חלק זה של הראיון יעסוק בקהילות וידע בארגונים. לאחר הראיון, נבהיר חלק מהמושגים שעלו בו ונגלה ש-ONA, כפי שהוא נעשה כיום, סובל ממחסור בכלים ושיטות שמדע הרשתות פיתח לאורך השנים, בדגש על יכולות בעולם הביגדאטה. לכן נדגים כיצד אפשר לשלב אותם בניתוח הרשתי ומה נרוויח מכך. לא חסרים

מנהלים לא מנהלים אנשים! מנהלים מנהלים את הקשרים בין האנשים! מה ההבדל בין ארגון שפועל באופן דמוקרטי, לאותו ארגון שפועל באופן דיקטטורי? האנשים הם אותם אנשים! הקשרים - זה מה שעושה את ההבדל. פנחס (פיני) יחזקאלי מה מתרחש (: אני אסף שפירא וזה נטפריקס, הפודקאסט העברי הראשון למדע הרשתות. פיני יחזקאלי, שעוסק כבר זמן רב בניתוח רשתות ארגוניות או Organizational Network Analysis (ONA), ירחיב את אופקינו בכל הקשור להבנה טובה יותר של ארגונים. בפודקאסט נגענו כבר פה ושם ב-ONA

אלו עוד פודקאסטים שומעים מאזיני נטפריקס? (מאזינים ששמעו את פודקאסט X שמעו גם את פודקאסט Y) מוזמנים לשחק עם הויזואליזציה! (Apple בלבד)

What's the rumpus :) I'm Asaf Shapira and this is The Awesome "Network Science in Podcasts" List! The reason I started NETfrix - The Network Science Podcast - is because I didn't find any podcast that is dedicated to Network Science besides Knitting Networks Podcast and mine of course... Unfortunately, one is in Spanish and the other in Hebrew... Good news! Soon Knitting Networks will start an English version of the podcast (2021) and also Prof. Sune Lehmann is planning to l

What's the rumpus 😊 I'm Asaf Shapira and this is NETfrix, the Network Science Podcast. In the last few weeks, months and even years, there's a buzz about the issue of polarization in politics. Partisanship seems to manifest itself everywhere from the House of delegates to social media, Maybe, that's why we prefer to stay in our echo chamber castles because out there, we know it's a killing zone for different opinions. For some, a bit more old-fashioned, I guess, this ain't

(ר' קישורים בטקסט) מה מתרחש (: אני אסף שפירא וזה נטפריקס היה לי את הכבוד לארח בפרק זה את ד"ר אוסי מוקרין, מרצה בכירה בחוג למערכות מידע באוניברסיטת חיפה. גילוי נאות: ד"ר אוסי מוקרין, הזמינה אותי ב-2019 להנחות כנס באוניברסיטה בנושא מדע הרשתות במסגרתו נתתי הרצאה קצרה על רשתות דינאמיות. לצערי, אין הרבה כנסים בנושא בארץ אז ד"ר מוקרין פרצה פה דרך כשיצרה HUB של חוקרי רשתות ומה-HUB הזה אני נהנה עד היום. זה לא מפתיע כי אוסי פעילה מאד ברשתות החברתיות והדרגה וה-betweenness שלה מדברים ב

מה מתרחש (: אני אסף שפירא וזה נטפריקס מכיוון שמדובר בראיון, העליתי לכאן את ראשי הפרקים: בהרבה מהפרקים של הפודקאסט ושל הדף של הפודקאסט בפייסבוק עולים 2 שמות: פייסבוק ודרור גולדין, המכונה גם גולדין (Guldin). כל מי ששולט ב-link prediction ברשת היה מעריך שזה רק ענין של זמן עד שנסגור את טריאדת הקשרים הזו. אז הפעם אירחנו את גולדין שעובד בפייסבוק, בצוות שאחראי על מאות מיליוני משתמשים ורק לפני שאמשיך אז גילוי נאות: אני משתמש לא מעט בפייסבוק בשביל להטריל אתרים שעוסקים ברשתות ופודק

מה מתרחש, אני אסף שפירא וזה נטפריקס, בפרק בסגנון קצת אחר. מכיוון שהפרק כלל גם ראיונות, מה שנביא כאן הוא עיקרי הדברים וכמובן - תמונות וקישורים למאמרים עליהם דיברנו. קשה היה להישאר אדיש לקורונה כשלמדע הרשתות יש כל כך הרבה מה להגיד בנושא. וגם עכשיו, כשהשיח הציבורי בארץ ובארה"ב עוסק הרבה בסוגיית הקיטוב בפוליטיקה, קשה לא לגרור פנימה את מדע הרשתות. אם העולם הוא רשתי, אז קיטוב זו אנומליה, מצב שבו הקשרים שלנו מתנתקים והרשתות שלנו מתפצלות. אז האם זה מה שקורה עכשיו? כדי לענות על שאלו

What's the rumpus, :) I'm Asaf Shapira and this is NETfrix. In the first part of this episode we've learned about methods to model dynamic networks and covered the basics of chaotic systems. We've shown how chaos limits our ability to predict the future because chaos knows no routine. In a chaotic system, what's happened in the past doesn't reflect on what would happen in the future. We've seen it in the weather's eco-system and now, I think we're ready to apply these princ

What's the rumpus :) I'm Asaf Shapira and this is NETfrix. In the previous episodes, most of the networks we've covered were static networks. By static, I mean that we viewed only a snapshot of the network, meaning networks in a given time frame. But it is clear to all that networks are for the most part - dynamic. So why deal with static networks, if they are dynamic? That's a great question. Especially if you think about it, the potential applications of cracking network dy

What's the rumpus :) I'm Asaf Shapira and this is NETfrix. In the last episode we learned that since the 21st century, network science acknowledged that networks are not random, and they follow universal laws. And if the Power Law is the network's rule No. 1, then rule No. 2 is: Nodes in networks congregate to communities. What does it mean? A closer look at the internal structure of a network shows that a network is made up of dense clusters that are highly inter-connected.

What's the rumpus :) I'm Asaf Shapira and this is NETfrix. Who are the bottlenecks in my organization? Who should we target for an advertising campaign? How to tell a story about data? Are rhetorical questions an essential part of network analysis? Let's find out. Like most of our world, the network is also a Power Law distribution, that is, there are a few central nodes and most of the nodes are marginal. So, if there are only a few big hubs in the network, how shall we find